请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

誉衡药业医保药成自费药 “两票制”难治药价虚高

[复制链接]
xhtmc 发表于 2017-7-31 15:28:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
医药行业前景广阔,众多医药企业,尤其是医药商业和处于龙头地位的医药工业,将迎来新的发展机遇。但并不是所有的医药企业都能够坐享其成,近日获悉像誉衡药业主要产品鹿瓜多肽注射液已经不在新的国家医保用药目录中,导致不少药厂由白天鹅成为丑小鸭的“华丽”转身。
  “医药分开”、“药品限价”……改革从供应领域、流通体制、采购制度、基本药物制度以及药物政策体系五个方面进行发力,并且规划中提出,力争到2020年,基本建立药品出厂价格信息可追溯机制。2017年,医改要出14个文件,办56件大事。医药代表将不再直接卖产品、随之的红包回扣也将受到严厉打击。问题是,一些企业长期没有研发,产品不能推陈出新,像上市公司誉衡药业发展靠策略不靠研发,只会“带金销售”,又该怎么办?央视播出《高回扣下的高药价》调查报道揭示,医药代表拿到的提成是药品价格的10%,而医生收的回扣竟高达药品价格的30%到40%。触动利益往往比触动灵魂还难,长期活跃在医药流通领域的既得利益者的干扰作用不可小视。比如誉衡药业前几年发展迅速,产品销售以底价代理模式为主要方式,出厂价和市场零售价一般都有几倍的差距,客观上为所谓的“带金销售”提供了有利条件!新医改能否真正有效狙击“带金销售”?
  医保是基础、医疗是核心、医药是关键。医改目前进展比较顺利,在医保和医疗方面都取得了明显成效,但医药有时的确不好把控。全国医疗费用近二十年来从1000多亿到现在的4万亿。过度医疗、纵向定价虚高、横向滥用和浪费这三个问题,导致医保资金大量损失。药价虚高、回扣泛滥、药品价格离奇离谱成为全社会最为深恶痛绝的问题。2018年全国将铺开药品“两票制”,不乏善意的初衷和目的,希望药价贵的问题有明显改观。但却没有真正做到“对症下药”,因为药厂的出厂价可以定得更高,再想方设法从生产环节洗钱,为销售环节提供“费用”。只有找准药价虚高的“病灶”,解开“以药养医”的症结,才能让药品维持在合理的市场价格区间。
  去年,医药行业收入达到2.8万亿元,利润达到3002亿元。这个市场很多老百姓觉得难以理解,雾里看花,但是随着两票制的执行和医改的深入推进,这些靠“底价代理”和“带金销售”风生水起的企业还能走多远?没有哪家药厂会希望自家药品由医保用药成为自费药(意味着市场大幅度萎缩),誉衡药业主要产品鹿瓜多肽注射液已经不在新的国家医保用药目录中,其2017一季报净利润1.21亿,同比下降26.63%。笔者查到网上其子公司一文《澳诺药品虚价在自身 出厂价和零售价超300%》才明白:不要说降价70%,就是降价150%都还有得饱赚,因为两票制管不到出厂价。据笔者了解,各省份可以结合实际情况在国家医保用药目录基础上适度调整。一些高价药企业或许正在努力“工作”,以期望在部分省份还能保留在医保用药目录中。如果成为现实,老百姓仍将承受“高价药”之痛!更严重的问题在于,那些长期致力于新药创新的企业,因为不懂得“带金销售”,形成劣币驱逐良币的局面,研发的积极性更加受打击,行业的健康发展越来越艰难!会不会这样,有待进一步观察!
回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表